Zarejestruj    Zaloguj    Dział    Szukaj    FAQ

Strona główna forum » Eksploracja » Fortyfikacje i obiekty militarne




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 476 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24  Następna strona
Autor Wiadomość
 Post Napisane: 19 sie 2013, o 00:56 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 23:24
Posty: 2544
Imię: Franz
Witam kolegów z działu "betonu i stali",

Mamy 10 wątków w Pozycji Pomorskiej. Napisaliśmy w dziale 4 567 mniej lub ciekawszych postów. Chciałbym, aby tych ciekawszych była zdecydowana większość. Wartością działu są bardzo dobre zdjęcia obiektów fortecznych i ich wyposażenia. O fortyfikacji jest wyjątkowo trudno rozmawiać bez ich fotograficznej prezentacji.

Zgodnie z regulaminem forum, możemy utworzyć nowy dział "Pozycja Pomorska - Pommernstellung". Na niemieckiej nazwie w tytule bardzo mi zależy, gdyż koledzy z Niemiec zazwyczaj wpisują w wyszukiwarkę historyczną nazwę pozycji.

Nowy dział nie może jednak powstać bez "ikonki". Procedura składania propozycji bez zmian. O wyborze ikony decyduje Zarząd forum.

Jeżeli są uwagi lub nowe propozycja, to przeczytam je z zainteresowaniem.

Auf...

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 19 sie 2013, o 10:05 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2009, o 09:40
Posty: 7953
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Imię: Leszek
Dział techniczny - jestem za..

Pozycja Pomorska utworzona, można przenosić.

_________________
Jeśli gdzieś nie wyświetlają się moje zdjęcia, proszę o PM.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 13:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2012, o 18:17
Posty: 1219
Imię: Marek
Franz Aufmann napisał(a):
Dotyczy propozycji Mate z wątku viewtopic.php?f=377&t=18017&p=107629#p107629

Istnieje możliwość utworzenia działu czysto technicznego poświęconego rozwiązaniom technicznym niemieckiej fortyfikacji. Taki temat może być utworzony za zgodą Administratorów tego forum. Na forum zaistniały już wątki poświęcone zaporom przeciwpancernym dwojakiego typu. W dziale technicznym mogłyby zaistnieć wątki poświęcone rozwiązaniom ogrzewania schronów, wentylacji schronów lub stanowisk bojowych. Są to tematy dość obszerne wymagające wiedzy i chęci jej pogłębiania. W moim odczuciu, na taki dział jest zdecydowanie za wcześnie.

Jakie zdanie posiadają inni użytkownicy forum?

Auf...


Nigdy nie jest za wcześnie.

Cytuj:
Są to tematy dość obszerne wymagające wiedzy i chęci jej pogłębiania.


Wiedzę będziemy zdobywać. Zresztą poczytaj. Dyrekcja jest za.

le_szek napisał(a):
Dział techniczny - jestem za..


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 13:46 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2009, o 09:40
Posty: 7953
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Imię: Leszek
Master napisał(a):
Wiedzę będziemy zdobywać. Zresztą poczytaj. Dyrekcja jest za.

le_szek napisał(a):
Dział techniczny - jestem za..


Ja mogę być za, ale decyzja czy taki dział jest potrzebny leży w gestii moderatorów działu.

_________________
Jeśli gdzieś nie wyświetlają się moje zdjęcia, proszę o PM.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 15:13 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 17:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Ja myślałem o dziale, gdzie znajdują się wątki dotyczące nie samych schronów a tylko elementów ich wyposażenia. Teraz jest tak zrobione, że informacje i zdjęcia jednej strzelnicy znajdują się w kilku wątkach. Odszukanie informacji jest kłopotliwe. A przecież w dziale technicznym można założyć wątek dotyczący tylko jednemu typowi strzelnicy obrony wejścia. Po pewnym czasie będziemy mieli swój własny Panzer- Atlas.

Kolejny dobry przykład. W wątku forty44 Pozycja Pomorska – Sępólno Wielkie - Południowy schron dowodzenia (viewtopic.php?f=391&t=17707&start=20) opisany jest zawór nadciśnieniowy. Jak później odszukać wśród wielu wątków te informacje?


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 17:26 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 23:24
Posty: 2544
Imię: Franz
Franz Aufmann napisał(a):
Istnieje możliwość utworzenia działu czysto technicznego poświęconego rozwiązaniom technicznym niemieckiej fortyfikacji. Taki temat może być utworzony za zgodą Administratorów tego forum. Na forum zaistniały już wątki poświęcone zaporom przeciwpancernym dwojakiego typu. W dziale technicznym mogłyby zaistnieć wątki poświęcone rozwiązaniom ogrzewania schronów, wentylacji schronów lub stanowisk bojowych. Są to tematy dość obszerne wymagające wiedzy i chęci jej pogłębiania. W moim odczuciu, na taki dział jest zdecydowanie za wcześnie.

Jakie zdanie posiadają inni użytkownicy forum?

Auf...


W moim odczuciu, na taki poddział jest zdecydowanie za wcześnie. Każdy z uczestników może z własnej inicjatywy utworzyć wątek poświęcony tematyce fortyfikacji, rozumianej w bardzo szerokim zakresie. Obiekty forteczne i ich rozwiązania konstrukcyjne oraz wyposażenie dzieł jak najbardziej wpisuje się w ten zakres. Proponuję jednak zachować zasady przyjęte na forum. Aby utworzyć nowy poddział powinno być spełnione kryterium minimalnej ilości wątków. Chciałbym aby to kryterium było zachowane..

Mate napisał(a):
Kolejny dobry przykład. W wątku forty44 Pozycja Pomorska – Sępólno Wielkie - Południowy schron dowodzenia (viewtopic.php?f=391&t=17707&start=20) opisany jest zawór nadciśnieniowy. Jak później odszukać wśród wielu wątków te informacje?


Takich przypadków znam więcej. W kilku przypadkach wątki zostały wydzielone. Czasami powstaje małe "zamieszanie". Niektóre posty w wydzielonych tematach tracą sens. sklsk musiał dokonać korekty postów.

Wątek o zaworze nadciśnieniowym firmy Dräger zawsze może być wydzielony. Podaję link do wydzielonego tematu: viewtopic.php?f=377&t=18131 . Pozostaje do do decyzji warunek minimalnej ilość zdjęć w poście. Owiązujący do tej pory, może być trudny do spełnienia.

Auf...

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 17:46 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 17:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Cytuj:
W moim odczuciu, na taki poddział jest zdecydowanie za wcześnie. Każdy z uczestników może z własnej inicjatywy utworzyć wątek poświęcony tematyce fortyfikacji, rozumianej w bardzo szerokim zakresie. Obiekty forteczne i ich rozwiązania konstrukcyjne oraz wyposażenie dzieł jak najbardziej wpisuje się w ten zakres. Proponuję jednak zachować zasady przyjęte na forum. Aby utworzyć nowy poddział powinno być spełnione kryterium minimalnej ilości wątków. Chciałbym aby to kryterium było zachowane..


Logiczne, muszą być określone zasady.


Cytuj:
W kilku przypadkach wątki zostały wydzielone. Czasami powstaje małe "zamieszanie". Niektóre posty w wydzielonych tematach tracą sens. sklsk musiał dokonać korekty postów.

Wątek o zaworze nadciśnieniowym firmy Dräger zawsze może być wydzielony. Podaję link do wydzielonego tematu: viewtopic.php?f=377&t=18131 . Pozostaje do do decyzji warunek minimalnej ilość zdjęć w poście. Owiązujący do tej może być trudny do spełnienia.


Widziałem wydzielony wątek. W tym układzie post forty44 stracił sens.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 18:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2012, o 18:17
Posty: 1219
Imię: Marek
Auf, wcześniej inaczej zinterpretowałem twojego posta. Uzupełnienie wszystko wyjaśnia. :brawa:


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 20:18 
Offline
Bratnia dusza
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2012, o 12:15
Posty: 2231
Lokalizacja: △3C
Imię: Piotr
I tak ze średnio śmiesznych różnic ''przepustowością'' i ''śrubowością'' po dodatkowych postach wyszedłem na ..........


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 21 sie 2013, o 23:57 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 23:24
Posty: 2544
Imię: Franz
Mate napisał(a):
Po pewnym czasie będziemy mieli swój własny Panzer- Atlas.


1. Bardzo proszę o zachowanie zdroworozsądkowego podejścia do tworzenia "własnego" atlasu pancerzy. Nie chciałabym, aby na FORUM pojawiły się nowe wątki z pierwszym postem:

Cytuj:
Niemiecki pancerz taki i taki i bach załącznik - kartka z Panzer-Atlas z 1942 roku.


Przykład mile widzianego wątku "własnego" atlasu pancerzy: viewtopic.php?f=377&t=18140&p=108506#p108506

2. W przypadku podawania informacji technicznych, proszę jednak o podawanie źródła z uwzględnieniem roku publikacji. Na forum zaistniały już przypadki cytowania informacji obarczonymi błędami z "wiarygodnego źródła". W ten sposób unikniemy wielu niepotrzebnych emocji. Do publikacji z końca zeszłego wieku podchodźmy życzliwie, ale z zachowaniem dystansu. W tamtych latach był bardzo ograniczony dostęp do archiwaliów.

3. Zachowajmy wzajemny szacunek i nie stosujmy przy krytycznych uwagach symboli wyrażających emocje a w szczególności: :rotfl3: To nie jest miłe dla piszących i czytających.

Auf...

pozdrawia i zyczy super atlasu pancerzy.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 22 sie 2013, o 10:02 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 17:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Franz Aufmann napisał(a):
1. Bardzo proszę o zachowanie zdroworozsądkowego podejścia do tworzenia "własnego" atlasu pancerzy. Nie chciałabym, aby na FORUM pojawiły się nowe wątki z pierwszym postem:

Cytuj:
Niemiecki pancerz taki i taki i bach załącznik - kartka z Panzer-Atlas z 1942 roku.


Przykład mile widzianego wątku "własnego" atlasu pancerzy: viewtopic.php?f=377&t=18140&p=108506#p108506


Widziałem "wzorzec" postu do Panzer-Atlas. Postawiłeś wysoko poprzeczkę, chyba zbyt wysoko. Musimy dopracować się łatwiejszego szablonu do rozpoczęcia wątku. Jest legalna możliwość "obejścia" "wzorca" przez wstawienie 5 zdjęć. Należny wykonać dwa zdjęcia pancerza z obu stron i 3 zdjęcia szczegółów.

Franz Aufmann napisał(a):
2. W przypadku podawania informacji technicznych, proszę jednak o podawanie źródła z uwzględnieniem roku publikacji. Na forum zaistniały już przypadki cytowania informacji obarczonymi błędami z "wiarygodnego źródła". W ten sposób unikniemy wielu niepotrzebnych emocji.


Bardzo praktyczne rozwiązanie.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 22 sie 2013, o 15:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2012, o 18:17
Posty: 1219
Imię: Marek
Mate napisał(a):
Widziałem "wzorzec" postu do Panzer-Atlas. Postawiłeś wysoko poprzeczkę, chyba zbyt wysoko.


Zdecydowanie za wysokie wymagania. Musisz na forum zaprosić pana Sadowskiego, Dudka lub Wesołowskiego. Może forty44 zaryzykuje ??

Mate napisał(a):
Musimy dopracować się łatwiejszego szablonu do rozpoczęcia wątku. Jest legalna możliwość "obejścia" "wzorca" przez wstawienie 5 zdjęć. Należny wykonać dwa zdjęcia pancerza z obu stron i 3 zdjęcia szczegółów.


Jak zwykle można znaleźć rozsądne rozwiązanie. Gołych zdjęć nie wypada wstawić na forum. Należny próbować pisać aufmannowe posty. :thumright:


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 22 sie 2013, o 17:16 
Offline
Bratnia dusza
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2013, o 14:04
Posty: 1231
Imię: Paweł
Pozwolę sobie nie zgodzić się z powyższymi postami, Może to taka moja przekorna natura, może inne spojrzenie na to czym jest forum.
Po co pisać tylko i wyłącznie 100% trafne posty. Rozbudowane, nie pozwalające w zasadzie nic dodać. Jest to informacja oczywiście bardzo potrzebna ale pozostająca tylko informacją.

Wątek, post, posiadający niedopowiedzenia luki, czy choćby nawet błędy, to wątek w którym można rozmawiać, dyskutować, snuć przypuszczenia i dochodzić do jakichś wniosków. Do tego służy forum.
Gdyby trzymać się ściśle zasady pełnej świadomości, wiedzy, to tak naprawdę wystarczyło by wyznaczyć po 2 osoby na dział jako autorytet i niech te osoby piszą, my będziemy czytać.

Ważne by osoba pisząca nie szła na łatwiznę, 3-4 zdjęcia i link do wikipedii lub innego artykułu. Trzeba wykazać troszeczkę zaangażowania.
To tak ogólnie o forum, nie tylko bunkrowy dział ;)

_________________
http://www.fotoroztocze.wordpress.com -Powolne dreptanie po Roztoczu
Na froncie nie ma ludzi niewierzących i niepalących, każdy przed walką zapali papierosa i poprosi Boga o opiekę choćby był ateistą.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 22 sie 2013, o 22:54 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 23:24
Posty: 2544
Imię: Franz
Mate napisał(a):
Widziałem "wzorzec" postu do Panzer-Atlas. Postawiłeś wysoko poprzeczkę, chyba zbyt wysoko.


Proszę tego postu nie traktować jako "wzorca". Jest to skopiowany post, który już zaistniał na forum. Poprawiłem literówki i prawdopodobnie zmieniłem tytułowe zdanie. Literówki to mój odwieczny problem z powodu niemieckiej klawiatury, w którą wyposażono mój komputerek. W przypadku pisania w języku polskim, pod klawiszami znajdują się inne znaki niż na klawiszu.

Wszystko uzależnione jest od inwencji piszącego, jego chęci poznania tematu i wolnego czasu.


sklsk napisał(a):
Ważne by osoba pisząca nie szła na łatwiznę, 3-4 zdjęcia i link do wikipedii lub innego artykułu. Trzeba wykazać troszeczkę zaangażowania.


:thumright:

Auf... pozdrawia

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 22 sie 2013, o 23:46 
Offline
Bratnia dusza
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2012, o 12:15
Posty: 2231
Lokalizacja: △3C
Imię: Piotr
Cytuj:
Może forty44 zaryzykuje ??

Z takim ''Korektorem'' o niczym innym nie marzę :mrgreen: .


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 23 sie 2013, o 21:02 
Offline
Bratnia dusza
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2012, o 12:15
Posty: 2231
Lokalizacja: △3C
Imię: Piotr
Mały post porządkowy (nie pierwszy - więc wygląda na to że jestem mało kontaktowy oraz jeszcze mniej przekonywający):

Stępina - Cieszyna (woj. podkarpackie) - schron kolejowy - wątek Fortyfikacje niemieckie do 1945 roku
Anlage Süd - Tunel schronowy w Strzyżowie - wątek Przeciwlotnicze
Anlage Mitte, Jeleń, schron dla pociągu sztabowego - wątek Przeciwlotnicze
Anlage Mitte, Konewka, schron dla pociągu sztabowego - wątek Przeciwlotnicze

Baterie nadbrzeżne Gdańska do demilitaryzacji (1919-20):

Gdańsk Stogi - Bateria Wiejska - wątek Przeciwlotnicze (to już niewytłumaczalne!)
Gdańsk - Westerplatte - Stanowisko dowodzenia artylerii nadbrzeżnej - Fortyfikacje polskie do 1939 roku (sam to uczyniłem a T-34 za... .emat).
Gdańsk-Brzeźno - pozostałości Baterii Wiejskiej - Dorfbatterie
Gdańsk-Brzeźno - Bateria Plażowa (Strandbatterie).

Powyższe do działu Zamki, twierdze - Pomorskie - nowy wątek Fortyfikacje Gdańska


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 23 sie 2013, o 22:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2012, o 18:17
Posty: 1219
Imię: Marek
Cytuj:
Mały post porządkowy (nie pierwszy - więc wygląda na to że jestem mało kontaktowy oraz jeszcze mniej przekonywający):


W wątku "Gdańsk - Westerplatte - Stanowisko dowodzenia artylerii nadbrzeżnej" w dziale Fortyfikacje polskie do 1939 roku ktoś napisał:
Cytuj:
Podczas przygotowań do obrony WST na Westerplatte w 1939 roku obiekt uzbrojono i w powiązaniu z ogniem innych placówek przygotowano, pod nazwą placówka ''Fort'' do obrony przeciwdesantowej.


Słuszna uwaga. Stanowisko zostało adaptowane i włączone w "Plan obrony Westerplatte". Stanowiło jedno z jego ogniw. Mogło być uzbrojone dopiero podczas przygotowań do obrony w 1939 roku. Brało udział w walkach. Nie przesuwałbym tego wątku.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 23 sie 2013, o 23:33 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 23:24
Posty: 2544
Imię: Franz
Cytuj:
Powyższe do działu Zamki, twierdze - Pomorskie - nowy wątek Fortyfikacje Gdańska


Rozumiem, że chodzi o przeniesienie wątków do działu "Zamki, twierdze - Pomorskie"?. Nie wiem tylko co mam zrobić z nowym wątkiem Fortyfikacje Gdańska?

Wykonane ....

Auf...

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 28 sie 2013, o 23:33 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 23:24
Posty: 2544
Imię: Franz
Już po emocjach pierwszego konkursu.

Proponuję nieśmiało:
1. Możemy sobie ustalić comiesięczne edycje konkursu, co jest uzależnione jedynie od zainteresowania uczestników forum.
2. Udział w konkursie jest bez wstępnych eliminacji.
3. Nie mogę zagwarantować "koła ratunkowego" o którym wspominał Master a "telefon do przyjaciela" każdy może wykonać.

Komplet zdjęć zaprezentuję z krótkim komentarzem w odpowiednim dziale (w wolnej chwili).



Auf... pozdrawia i gratuluje wygranej.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 30 sie 2013, o 10:19 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 17:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Franz Aufmann napisał(a):
Już po emocjach pierwszego konkursu.

Proponuję nieśmiało:
1. Możemy sobie ustalić comiesięczne edycje konkursu, co jest uzależnione jedynie od zainteresowania uczestników forum.
2. Udział w konkursie jest bez wstępnych eliminacji.


Czy jeden konkurs w tygodniu nie jest lepszym rozwiązaniem?
Kto może sformułować następny zestaw pytań konkursowych?


Góra 
 Zobacz profil  
 
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop Wypowiedź dla Facebook
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
 
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 476 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24  Następna strona

Strona główna forum » Eksploracja » Fortyfikacje i obiekty militarne


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

 
 

 
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL

[ Time : 0.217s | 16 Queries | GZIP : Off ]